Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1294|回复: 4

有没有哪位大神来能讲讲同期毛子与西方在火控系统的比较

[复制链接]

1

主题

26

帖子

87

积分

新手上路

Rank: 1

积分
87
发表于 2017-10-4 01:28:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直讲毛子的火控与同期西方的火控差许多,那么究竟差在哪些地方,为什么差,哪位大神能讲讲不?
回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

155

积分

注册会员

Rank: 5Rank: 5

积分
155
发表于 2018-12-18 23:09:21 | 显示全部楼层
超大上有人发过T-62对比M60A1的资料,以色列人做的,可以认为比较客观:

以色列的坦克将军说T62的115毫米滑膛炮好过M60的L7炮。
美军的报告也得出1500米以内T62的炮更准确。M60的L7炮在1500米以上更准点
2辆车防护差不多。
T62的炮穿甲更好点。
M60的人机更好些

”M60 VS T62"最后写到2车纸面数据差不多。决定胜负的关键在训练和坦克车手的素质。

这是里面大概的翻译。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

155

积分

注册会员

Rank: 5Rank: 5

积分
155
发表于 2018-12-18 23:11:13 | 显示全部楼层
我确实没想到115滑的精度和威力居然有如此好评,以前评论多半都是对115滑没啥好话,尤其是没有采用身管自紧技术之前的老身管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

169

积分

注册会员

Rank: 5Rank: 5

积分
169
发表于 2019-1-7 11:17:51 | 显示全部楼层
犀牛王牌 发表于 2018-12-18 23:09
超大上有人发过T-62对比M60A1的资料,以色列人做的,可以认为比较客观:

以色列的坦克将军说T62的115毫米 ...

求CD的报告链接
按照《M60 VS T62》的说法,火炮精度对比总的来说是M60更佳。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

326

帖子

1889

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1889
发表于 2019-1-13 21:57:46 | 显示全部楼层
苏联人的火控技术只体现在更高端一些的坦克上 比如T10系列T64 T80等。。。T62它就一个特沙镜。 全凭炮的性能初速高弹道平。

M60A1的炮要更差一些,但是得益于测距仪和机械式自动装表,它的首发命中率比T62略高一些。  但是类似的设备在同时期的T64坦克上也能看见。






仅从功能对比看战后美国的M48到M60A1坦克一直没有稳定器,得到M60A1 AOS。。 从M1系列到M1A2之前炮长镜只有垂直稳像, 没有车长镜。 而苏联在T10M上就做到了双向稳像 到75年1A33的时候西方还没什么像样的稳象火控,
1985年的T80U有车长镜。 苏联坦克常说的缺陷则是解体前仅有一部分T80U坦克安装了热成像,80年代末绝大多数坦克来缺乏夜战能力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|装甲爱好者 ( 陕ICP备15012742号

GMT+8, 2019-2-24 02:05 , Processed in 0.073492 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表