Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6169|回复: 19

681装甲的二三事。

  [复制链接]

50

主题

334

帖子

1939

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1939
发表于 2016-9-18 16:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

大布鲁写的120毫米反坦克炮发展历程一文中测试老120钨芯弹对681反打(20+105+80)的效果远差于正打(80+105+20)
故而网上有人通过这个结论得出80+105+20的防护会严重降低还套用到了所有弹种上(比如脑残毛黑海大湿-.-)。






必须要指出的是老120滑的弹甚至后面某些变截面弹。 都是无穿甲块的设计。


这种弹在对均质钢时效果良好,遭遇复合/间隙的时候开坑会损失掉主要的能量,薄板也能对弹体进行干扰增加入射厚度。




由图可见120滑和105全钨的对比。  对于105全钨弹来说681正打和反打没有区别, 甚至正打的时候防护略好一些。  而120钨芯区别很大。
105全钨弹(M111弹型)则没有利用粗大的头部去对均质钢取巧而是专门为对付三层靶设计的弹型,前后粗细一致细长,带穿甲块。  




众所周知三层靶第一层是薄板起到扰动弹芯的作用, 有穿甲块的杆弹在遇到薄板的时候穿甲块在摊开过程中就完成了对薄板的冲塞,这也预计是为什么20+105+80遭遇105全钨弹防护更差的原因。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

50

主题

334

帖子

1939

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1939
 楼主| 发表于 2016-9-18 16:25:06 | 显示全部楼层
  



这个204缩成200好像还不是四舍五入, 10mm以内都经常缩,可能是考虑靶板的安装误差。

681的防护低于T72M(80+105+20)也是情理之中了。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报