Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: duweisu27

日本同人志的一些翻译

[复制链接]

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-11-21 16:22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 duweisu27 于 2019-11-21 16:23 编辑

107mm M-60师级火炮采用后


    采用的107mm M-60师级火炮于1940年间生产了25门,到1941年战争爆发时共计生产了101门,最终的产量不过139门。生产数量少,再加上是战争初始的混乱期配属给部队,所以几乎未听说该炮有所建树。
    动摇该炮生产的理由有适用于牵引重型火炮的炮兵牵引车不足(牵引车重点配备给了更重的军级火炮),构造复杂,工厂生产力不足,师炮兵制度的变更等。但107师级火炮的制式化与生产,相比关联的技术方面、生产方面、补给方面等问题,更有政治因素在其中驱使。但这方面的经过并不准备深究,因为笔者现在也未能把握情况。但有一点值得注意,就是107mm师级火炮作为红军的正式制式武器,但却不被重视而未有限大量生产。这之后也招来了的不小的混乱。


107mm新型师级火炮的坦克炮改造


   194010月,采用的新型师级火炮107mm M-60之后,不时混乱的红军新型师级火炮的问题也算是得以解决了。得知这个消息后,之前尝试将107mm M1910/30野炮改造为坦克炮的格拉宾设计师改变方针,准备研制使用M-60弹药的新型坦克炮。虽然该炮命名为F-42,但这块的事情至今一个都没有弄清楚的。只清楚F-42计划开始于1940年间,大约是格拉宾设计师独断专行开始的时候。F-42开发的时候,并不是直接借用M-60师级火炮,而是以95mm F-39坦克炮为基础。虽然具体情况不明,但炮架以F-39为基础,炮身则借用了M-60师级火炮的东西。不管如何。该炮的炮身长、弹头、药筒都和M-60共通的,其弹道(表12)也一致。该炮的试验火炮于1940年间完成,1121日得到了武器人民委员会的试验许可。1941年初,装载在野炮炮架上通过了试验。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-11-25 11:15:58 | 显示全部楼层
关于重型坦克武装的对立
    该炮是面向以KV-1为首的重型坦克而开发的,但关于关键的车载试验发生了些纷争。这方面的经过在格拉宾设计师和武器人民委员盘尼科夫的自传中都有描述。但两者的不同点太多,笔者也无法把握真相。
    该炮及85mm F-30的车载试验,格拉宾设计师要求使用KV重型坦克来进行试验,但武器人民委员、KV重型坦克的开发者科京设计师却拒绝了,也有说法炮兵总局也同意科京的决定。这个决定,基于76mm F-32坦克炮威力已经足够了,不需要再上85mm火炮及107mm火炮的观点。当时的德军坦克,用F-32对抗确实已经足够了,以我们后来人的观点来看,这个决定也可以说是妥当的。
    F-42的开发并没有结束。在车载试验被拒绝之后不久的1941311日,从情报部抛来了爆炸性的德国坦克相关报告,简直是对红军的武器开发计划发动了“闪电战”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-11-27 16:08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 duweisu27 于 2019-12-6 14:36 编辑

坦克恐怖症

虚幻的德军重型坦克

谍报情报与实际

    红军情报局不时收到过德国坦克的零碎情报,包括关于Neubaufahrzeug的情报及40年5月法国战役的一些情报。而分析这些情报就是情报局的工作了。这些情报通常不是准确的,当然其中也会有不少错误的情报。比如下面这个报告(表13)。
    猛的一看就觉得是一份奇妙的报告。对当时德军坦克有研究的人会发现,完全符合上述叙述的车辆根本不存在。当然,他们实际上却是缴获并使用了法军的雷诺-B1bis重型坦克,但报告关于武装方面的叙述与实际情况大相径庭。雷诺-B1bis装备的武器是车体上有门75mm SA35坦克炮,炮塔上有门47mm SA35坦克炮。但这份报告中的未知重型坦克居然装备了105mm火炮和77mm火炮。就是说实际德军拥有的法国坦克和红军情报中的“德军缴获的法国重型坦克”之间有不小的差距。而正是与现实的这种差距,给红军高层们植入对德军坦克实力的不安。

1941年的VII号坦克

    之前的报告,离事实的距离还不算太远。实际上,当时还收到了大量比这个报告还要离谱的报告。其中最离谱的,恐怕是1941年3月11日情报局提供的这份报告了。该报告总结的最近的情报战成果,叙述了德国陆、空军的武器数量、生产状况及新式武器的开发情况。但其中,有些内容在我们看来是难以置信的,而对红军高层来说,具有简直类似死刑判决的冲击感。表14是报告中的一部分翻译。

   14
.关于装甲车辆
   现在德军的装备基本与入侵法国比利时时期一样。下一代坦克及装甲车辆的武装及装甲厚度都会明显增强及现代化。新造的坦克有武装及装甲厚度增加的倾向。
1.轻型坦克
a)2号坦克炮塔及车体增加了附加装甲。
b)38t坦克(中间省略)能对抗45mm炮弹。
2.中型坦克
4号坦克的机枪从2挺增加到了3挺。
3.中型坦克
需要更加缜密的情报,但可以确定德军开始了以下3种新型重型坦克的开发。(表15)
除此以外,雷诺修理了参加了西部战役的72t法国坦克。根据3月份入手的情报,斯柯达及克虏伯喀什了60t80t坦克的制造,值得注意。
总结
1.装甲较薄的2号坦克正在将25mm装甲换成了50mm的装甲。
2.3号和4号中型坦克(改良型)没有什么变化。
3.确认了强大的新型重型坦克计划。
4.改善了装甲车的装甲防护能力。
关于炮兵
1.反坦克炮
    (中间省略)法国战役中,88mm高射炮配属给了重型反坦克炮营。反坦克部队正在置换装备75mm火炮。

看完之后,会令人怀疑这到底是是哪个位面的德军啊。报告中不断警告强调强大的敌坦克的存在。特别是要注意表15中关于德军新型重型坦克的报告。当时德军实际计划中的重型坦克是30t级的VK3001(H)与VK3001(P),及65t级的VK6501。与这些史实上的德军计划坦克相比,红军将威胁程度相比实际情况提升了一个级别。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-11-29 17:21:20 | 显示全部楼层
红军情报局的预知未来?
    这份报告中的德军坦克,相比1941年当时德军的坦克计划,更接近于1942年开始计划的V号黑豹坦克、VI号虎式坦克及VII号狮式坦克。当然,在1941年3月的时候,德军自己连这些V号、VI号、VII号坦克的计划都没有,红军不会有这些坦克的情报的。可以说,红军情报部“预言”了这些当年度没有,第二年才出现的坦克计划。从结果来看,这让红军的坦克和火炮的开发陷入了混乱之中。红军对于将来的德军坦克的认识,与实际德军陆续装备的坦克之前,有着巨大的鸿沟。尽管如此,我们不能以知道历史结局的过来人身份,来断定他们就是些无能之徒。详细情况之后再说这里开始对数月间德国坦克计划的变化进行比较会发现此时的红军情报部的认知竟然有令人感到害怕的准确性
最初的反应
    根据311日的情报局的报告,情况发生了翻天覆地的变化。如果该报告的内容属实的话,那当下生产中的KV-1重型坦克相比德军的新型重型坦克要差了一、二个等级,明显前者不能与后者相抗衡。1940年的法国战役之后,模糊的不安感开始蔓延起来,这个情况已经是个非常明显的致命威胁。
    但红军的坦克开发计划不可能在接到这份报告后就能立即进行大幅修改。最直接的行为就是315日决定开始量产新型重型坦克KV-3KV-3,听名字像是KV重型坦克的放大改进型的名称,其实该车就是原来的T-150,只不过是换了个名称而已。这个T-150,追根溯源的话是与KV-220同时期开始开发的车辆。T-150的试验车与411月完成,经过2个半月的试验后总结出需要改进的地方,然后就处于等待量产的状态。因此,在3月份决定开始量产并不唐突,可以说是顺滑的过程。所以说,T-150/KV-3的量产决定和情报局的报告之间可以说并无太大联系。至于情报局报告对坦克开发计划的影响,要到稍微后面的时候才体现出来。
    情报部报告所引起的最初的直接反应是在313日调高了107mm F-42坦克炮开发的优先度。原本该炮连车载试验都不被允许,却突然允许可以使用KV-2重型坦克了,并进行了3个月的车载试验。这就可以意味着107mm坦克炮成为了下一代坦克炮的重要候补之一了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-2 15:55:40 | 显示全部楼层
不需要中型坦克?

    当正式开始取代KV的下一代重型坦克及107mm坦克炮的开发活动,不仅对重型坦克,也对中型坦克的开发计划有重大的影响。对KV重型坦克有研究的人,可能还记得有过“重型坦克无用”的论调。这个论调大约是从1942年中开始有的,主要说法是“KV-1作为重型坦克火力和T-34没什么区别,防御方面要好些,但机动性和可靠性则远远不如,倒不如说是个累赘”。但在1941年初的时候,却有着与前述说法相反的意见。在那时,有着不需要烙印的并不是KV为首的重型坦克,而是像T-34那样的中型坦克。
    但是,无法确认当时实际上“不需要中型坦克”的主张是否从多个方面出现的。但可以确定,T-34中型坦克的开发者亚历山大.莫洛佐夫心中确实有个担心的地方。就是中型坦克和重型坦克都装备着同样的火炮,但防御相对较差,这样是否会变成在战斗中中型坦克的价值就要比重型坦克要差。虽然这方面还有很大的讨论的余地,但另一方面来看也是事实。

装备107mm火炮的A-43

    作为提高中型坦克价值的策略,莫洛佐夫设计师决定彻底贯彻减少装甲增加火力的方针,让其成为敌人眼中危险的存在。于是,莫洛佐夫开始讨论能否给还在研制中的A-43中型坦克安装上威力更大的火炮。
    没有听说过A-43的人比较多吧,这里稍微介绍一下。该车是作为T-34的更替新型中型坦克,于1940年10月开始研发的。粗粗一看,该车和T-34有着差不多的外形,起最大的特点在于悬挂系统。T-34如果追根溯源的话,可以算是BT快速坦克的发展型车辆,其行走系统也是从BT坦克那里继承来的克里斯蒂系统。但该系统原来是设定用于轻型坦克级别的车辆上的,作为26t的中型坦克的行走系统似乎有些脆弱。因此,A-43改为了6个中型负重轮的扭杆悬挂方式,增高了离地高度,还采用了前进8档,后退2档的新型变速器与600马力的V-5引擎,尤其是对机动性做了重点改进。最厚装甲为50mm的倾斜装甲,与T-34基本差不多,当初预定安装和T-34一样的76mm F-34火炮。尽管做了这些改进,但预计该车比T-34要轻943kg,速度也大致一样。
    相对于像这种被称为“T-34的改进”中型坦克,莫洛佐夫开始讨论安装2种新的火炮。一个是57mm ZIS-4,本书不会触及很多内容。该炮就是73.5倍径的57mm ZIS-2反坦克炮和76mm F-34坦克炮炮架的组合。还有一个就是之前介绍的107mm F-42。ZIS-4与原定装备的火炮是通用炮架的,但明显尺寸大两圈的F-42能否装载到中型坦克的车体上,还是个疑问。但这实际上似乎是可能的。A-43的座圈直径为1700mm,远超T-34的1420mm及KV-1的1535mm,明显适合装载更大型的武装。这和为了配合A-43的炮塔尺寸,扩大的车体上部的宽度应该是不无关系吧。T-34因为采用了克里斯蒂的行走系统,所以纵置的又长又大的弹簧从下至上贯穿车体,这样就限制了座圈的尺寸。而A-43则采用了扭杆悬挂系统,就没有了T-34那样的制约而可以采用大尺寸的座圈了。这个事例说明不仅坦克装备的火炮的重量、后座等问题,连行走系统都会影响炮塔尺寸,这非常有意思。
    虽然不知道A-43装备107mm火炮的形态不得而知,但估计会装甲减至45mm,重量会超过34t。与之前的A-43相比重量会增加8t,预计包括炮塔在内,整车的构造会发生变化。与装备76mm F-34的缩小模型相比,外形肯定会有很大的变化。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-4 16:32:08 | 显示全部楼层
F-42的终结于107mm火炮时代的开始
    这般大张旗鼓进行的107mm F-42计划,通过KV-2的车载试验结果发现,该炮的尺寸明显过于庞大。因此,在3月开发中止,但这并不意味着107mm火炮时代的终结,相反是开始。决定F-42中止的同时,又开始了新的107mm火炮的开发。目前为止,107mm坦克炮的开发都是格拉宾设计师独断专行的行为,在暗地中进行,但之后107mm坦克炮在红军内部的存在感将大大增加。
107mm ZIS-6
给所有坦克配上107mm火炮
    视线先回到重型坦克这边。根据315日的指示,KV-3T-150Object 150)暂时进入量产阶段,但进入4月后风向突变。由于之前的311日的报告,红军内部普遍“认识”到了德军重型坦克的威胁,在这个驱使下,更强大的重型坦克就变得必须了。尤其是装备107mm火炮的重型坦克,甚至有部分主张废止45mm坦克炮和76mm坦克炮。
    选择107mm火炮的具体理由并不清楚,有几个有可能性的推测。一种是要和德军重型坦克计划中的105mm火炮相抗衡。如果德军重型坦克装备了105mm,那有可能其自身装甲就能对抗该型火炮。要打破这种防护,至少需要同等级以上的火力。另一种可能是就没有其他的选择了。当时红军可使用的大口径坦克炮的话,除去107mm F-42火炮外,只有自行火炮使用的130mm加农炮、152mm榴弹炮、152mm加农炮。这些火炮确实威力强大,但口径过大,作为坦克炮的话会有些难以操作。威力和操作的平衡来看,坦克炮适合的口径为100mm左右。如此说来,就只有第92工厂开发的85mm F-3095mm F-39107mm F-42三种。前面两种火炮,在对付想定中的德军6090t级的坦克时,明显威力不足。可以说,107mm火炮以外的选择就没有了。
    具有决定性的动作是43日至4日进行的,在此期间召开了讨论重型坦克装载107mm火炮可能性的紧急会议。在这次会议上,坦克工厂负责人、兵器人民委员、KV重型坦克的开发者科京设计师相继表示不可行,对此斯大林打电话给107mm火炮的开发者格拉宾,询问装载的可能性。这些在格拉宾的自传中有记载,但似乎也有不同的说法,笔者也不能掌握当时的实际情况。有一点可以肯定,4月初的时候,明确了107mm火炮为下一代重型坦克的主炮。那时,有一部分过激的主张,主张废止45mm火炮和76mm火炮,红军的坦克炮应该统一为107mm火炮。虽然这种主张未被采纳,继续研发57mm76mm85mm火炮,但红军的目光确实转向了107mm火炮。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-6 09:22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 duweisu27 于 2019-12-6 09:27 编辑

KV超重型坦克

    由于下一代重型坦克的主炮由76mm变更为107mm,暂时进入量产计划阶段的KV-3Object 150被撤销,47日,指示要制作新样式的车辆。这里不止KV-3要进行式样变更,也对KV-4KV-5等超重型坦克提出了新的要求。49日,提出的详细要求。表18中选取了要求事项的一部分。
    粗粗一看,就知道这是个极有野心的坦克计划。当时红军配备的KV-1重型坦克的装甲基本为75mm,部分为90mm,就这样在当时世界范围内也是顶级的重装甲。但49日的一连串的新型重型坦克计划中,这些数值一下子要提高2倍。
    本书的主旨并不是解说坦克自身,主要侧重于其搭载的火炮。需要注意的是,这3个计划都是装备的107mm坦克炮,就是说指定使用第92工厂的ZIS-6。这也是理所应当的,当时做107mm级火炮改装坦克炮的尝试,除了第92工厂以外就没有了,也就没有什么其他选择了。
    顺便提一下,41年初,第92工厂更名为「冠以斯大林名称工厂(ZIS)」。因此,该工厂研发中的火炮名称也从F-编号改为了ZIS-编号。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-9 10:39:10 | 显示全部楼层
A-44中型坦克
   ZIS-6不仅与重型坦克相关,也与中型坦克有关系。装载107mm火炮的中型坦克计划中,有之前提到的A-43中型坦克换装107mm F-42,之后在3月份该计划变成了A-44中型坦克的独立计划。该车并非大家所熟知的车辆,本书就先偏一下题,稍微介绍一下。
  A-44坦克采用了红军坦克极少使用的车体中部安置引擎的结构。也许为了限制车高,只有驾驶席部分抬高了一层。这样的结构在KV-4的一部分方案及KV-5等同时期的其他红军计划坦克中也能见到。A-43的防护力大致等同于T-34,但A-44的前部装甲为60度倾角的75mm厚装甲(相当于150mm的垂直装甲),而且部分部位强化到了120mm。这几乎等同于KV-3的防护力了,由此可见当时红军想像中的敌坦克火力了。即使削弱防护力,也要提高火力,基于这种反坦克自行火炮式的理念的计划,让中型坦克拥有重型坦克的防护力及火力,使计划变成了主力坦克计划。
   A-44的炮塔正确的尺寸虽然不清楚,可以根据概略图中所记载的装载火炮的尺寸作为参考来推定,外形尺寸估计和T-34没有太大的区别。但从总体来看相比T-34A-43更竖直的形状来看,有增大内部容积的考虑。从图上推测来看,座圈估计在1700mm左右,恐怕是和A-43一样的1700mm直径。炮塔座圈直径为1700mm的话,这是之后IS重型坦克选定85mm火炮时所必须的尺寸,由此粗看之下,装载107mm火炮的话这个尺寸可能过小了。但是,85mm高射炮炮弹的药筒长度为629mm,而以ZIS-6为首的师级107mm火炮的更短些,估计使用的更粗壮但长度更短的550mm药筒。即使扣除弹头大小问题,85mm高射炮炮弹与107mm师级火炮炮弹全装药药筒的话长度差别不大,不考虑重量的话操作空间也是差不多的。因此,1700mm的座圈尺寸可以对应107mm坦克炮的。
    作为候补武器的不仅有107mm ZIS-6,与T-34相同的76mm F-42A-43预计装载的长炮身57mm ZIS-4也在候补范围内。安装57mm76mm火炮的话,可以备弹160发,而107mm的话只能备弹60发。计划的辅助武器有车长指挥塔上的联装对空机枪,主炮边上的同轴机枪,还有炮塔尾部的联装机枪及车体前部无线电手操作的联装机枪合计8挺。或将车体前部更换为联装火焰喷射器,这样的话共6挺机枪。传言机枪的口径为7.62mm12.7mm混合装备,但具体如何配置尚不清楚。但无论怎样,可以看出重点放在了对人、马的压制能力上了。或者是根据情报局报告中德军重型坦克增多机枪装载数量及装载20mm机关炮而做出的对应吧。
    由于相关装甲厚度及装载火炮的计划有好几个,因此该车的重量及速度也各留下了不同的数值。其中重量最轻的为36t,与A-43装载107mm火炮计划没有什么变化。其他的还有40t,甚至超过KV-1重型坦克的50t等数值,有种重型坦克与中型坦克分界消失,成为主力坦克的趋势。引擎的话A-43计划装备600马力的V-5,或850马力的V-6引擎。而速度因为武装、装甲上的差异为53-65km/h,航程预计为250-300km。这样的A-44KV-3/4/5等下一代超重型坦克计划相比毫不逊色,可谓是革新性的中型坦克计划。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-10 16:01:06 | 显示全部楼层
ZIS-6坦克炮
    离开预定装载的车辆,我们把视线放到ZIS-6本身上来。该炮与之前讲述的107mm F-42是不同的火炮,其初速也要求从F-42730m/s提高到800m/s。这个要求(恐怕是在4月中)之后又被提到了830m/s。提高要求的理由不太明了,明显是要提高火炮的能力。这个时期,对于坦克所必须的火力,格拉宾设计师说到“必须能够在1000m距离上击穿自身装甲”。与此相对的,F-421000m距离上只能穿透120mm的装甲,对付计划中的新型重型坦克是不够的。如果不能至少穿透KV-4130mm级别的装甲的话(仅限格拉宾设计师的想法),就不适合作为新型重型坦克的主炮。
    初速要求从原型火炮的730m/s提高到1000m/sZIS-6,相比F-42倍身仅多了5.6口径(约60cm),为48.6口径。仅仅这样的话是应该达不到初速目标的。
    所以,可能的方法是增加了装药量。但是,具体的装药量现在并不明确。药筒本身是与107mm F-42一样的,即107mm M-60师级火炮的550mm固定药筒。那可能的是相比M-60/F-42弹药,提高了装药的密度,这个在技术上更加困难。
   ZIS-6的试验炮在4月中完成,并在同月末安装在152mm ML-20榴弹炮的炮架上进行了弹道试验。这门试验炮与5月初安装到了KV-2重型坦克上,从514日至6月进行了试验。通过这个试验,发现从M-60继承来的固定药筒有装填困难的问题。ZIS-6的定装弹药总重量不得而知,但弹头的重量和M-60师级火炮一样为16.4-18.7kg,装药量从M-604kg来考虑应该是增加了,估计装药量为5-6kg左右,弹药全重约为27-30kg左右。这个重量相比以后的IS重型坦克的122mm炮弹还要重,且不说自行反坦克或用于破坏阵地用的炮兵自行火炮,作为一般的坦克的弹药来说是非常重的。药筒本身并不是很长,弹药全长应该不会超过1m长。按照以后的标准来看不能算很长,但以1941年的标准来说,这个显然有些过于巨大了。
    作为解决方法,ZIS-6从一体式弹药重新设计为分离式的。像这样该炮的开发并没有当时预定的那样顺利进行,但命运又是如此无情。1941622日,迎来了德国对苏开战的日子。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1194

积分

高级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1194
 楼主| 发表于 2019-12-12 16:19:05 | 显示全部楼层
开战之后
    苏德开战之后,有不少火炮的开发计划被叫停了,但107mm ZIS-6的开发计划并未被第一波的冲击所吞没。A-44中型坦克因为T-34生产工厂疏散的影响而完全中止了,但下一代重型坦克的计划还存活着,因此该炮的开发也没有立即中止。但是,混乱造成的影响绝不小。根据当初的生产计划,该炮必须在7月至8月生产125门,而实际上在这个时期只生产了仅仅5门。9月之后,为了生产其他装备,该炮的量产活动停止了,但开发活动还在断断续续的进行着。
附有机械式装填ZIS-6
    如之前所述,ZIS-6被选定为3种重型坦克计划的主炮,但其实有20中以上的候补坦克炮方案。这是怎么回事呢?这是因为3种重型坦克计划之一,KV-4的开发形态问题。当时的KV-1的开发者科京设计师非常忙,无暇顾及KV-4的开发工作。于是科京就对设计局的全体设计师征集开发方案,结果搞出了前所未有的20个竞标方案。(也有说是21个,甚至更多)。这些方案大多都已ZIS-6为主炮,但也有部分方案采用了与一般的ZIS-6不同的方式。
    其中一个方案是有H.泽茨设计师提出的KV-4的方案,装备了一种装填辅助装置。这个并不是我们通常说的自动装填装置,而是将弹药放在装填用的托盘上,通过链式装填器将其推入药室的装置。而这个装填器的动力来自于存储了开火时反动动能的弹簧,因此在第一发发炮装填时是无法使用这个装填器的,但可以提高第二发之后的射击速度。这位设计师的KV-4的方案使用的是分离式弹药,沿着大型的圆柱体炮塔内壁矗立着120发,可谓非常大胆的设计。其设计的炮塔尺寸也比其他设计师的方案要大许多,因此即使使用又大又重的弹药,装填还是相对容易的。从这可以看出,泽茨设计师还是非常重视火炮的射击速度的。另外,他不仅提交了KV-4的竞标方案,还负责KV-5的设计,也同样采用了与他的KV-4方案一样的大型圆柱体炮塔。恐怕KV-5也因为重视射击速度而使用了附有装填器式样的ZIS-6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|装甲爱好者 ( 陕ICP备15012742号

GMT+8, 2020-5-27 18:50 , Processed in 0.062997 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表